警察先生，抓賊去吧！

5月27日星洲日報第二版，同時出現3則強姦案新聞，女性無論年紀老少，無論是居家或出外，人身安全皆受威脅，因為狼匪歹徒無處不在。

同日星洲日報第30版，則是民聯議員和支持者展開絕食行動，遭大批警方和鎮暴部隊圍捕的新聞。

這不是新聞了。

警方出動軍警人員，抓穿黑衣者、喊口號者、舉行燭光集會甚至點燭慶生會者，現在又抓絕食者，甚至連搭棚的工作人員也照抓不誤。

抓了又放，放了再抓，似乎已成了警方人員的例行工作。

問題是，為甚麼被抓走的人非但毫無憂懼，反而個個面露喜色？還成了報章的焦點人物？

人民一直以為，警方人手不足，國內治安才如此敗壞；卻原來警方人員都趕到霹靂州湊熱鬧，和民聯支持者玩“政治遊戲”去了。

十餘人的集會，警方派足百餘人到處取締；消極的絕食行動，警方竟也出動二百餘名警察和聯邦後備隊員，加上五、六輛警方大卡車在旁嚴陣以待。

如此大陣仗，警方若不是對人民不放心、對自己沒有信心，便是“過度執法”。

過度執法的結果，對國陣是有損形象的“倒米”動作，弄巧成拙。

這種浪費人力資源的過度執法行動，在個人安全隨時受威脅、亟需警方保護的民眾看來，更是扼腕憤慨不已。

搶劫案處處可聞，單單在首都，從1月到4月以來的攫奪及搶劫案，分別飆升99%及80%，佔了整體犯罪案率的31%。無持械的結夥搶劫案增加80.5%，從1249宗增至2254宗，無持械搶劫案也上升24%，這些數據，令人心驚膽跳，說明治安極壞。

如果警方能將圍捕穿黑衣者的積極行動，或拖走燭光集會者那種鍥而不舍的態度，用來抓捕搶劫和攫奪匪，警方將能贏得舉國上下更多的讚頌和掌聲。

警察先生，抓搶匪去吧！不管是飆車族還是“馬路流氓”，不管是色狼還是劫匪，不管是綁匪還是殺手，他們才是你們應該追緝逮捕的人。

你們只適合當人民的保姆，不宜當政黨的保鏢。

(文章来自2009年5月28日星洲日报头版第34页--言路，作者为陳寶卿)

什么教育政策？

慕尤丁先生，你還得好好加油。

30年來，還是同一套台詞，叫人打瞌睡。

“獨中不符合政府的教育政策，所以不承認獨中統考文憑，也不會撥款資助獨中。”

30年前，我還是小伙子一個，在馬六甲培風獨中就讀；類似官話，就已經聽了無數次。

至於是誰講，已經不重要，有者可能已經不在人間了。

那時候，聽了很反感，但沒有灰心，也不因此自暴自棄。

沒有政府資助，就由家裡每月付學費和雜費；每年還大街跑，小巷鑽，為學校籌款。校慶到了，還幾百上千的向家裡要錢，捐給學校。

出錢出力，家父從來一句怨言都沒有；他瞭解，這是大馬華人的宿命。

年輕時固然不在乎，但是，看到國民學校的待遇和福利，還是會有一絲心酸。

畢業時，考了一紙還不錯的統考文憑，但是，不會有國內大學，甚至是大學先修班會正眼瞄一下這紙文憑；而它們也根本不會說一句抱歉。

然而，海闊天空，除了高高在上的馬來西亞政府教育部，全世界大學都會正視這張文憑。

所以，我還能完成大學教育。感謝我的父親。

這些過程，不是我一個人的經歷，而是很多人的遭遇。有些同學和學弟妹，可能就此埋沒了他們的潛能和才華。

別誤會，我不是訴說悲情；華社再多的悲情也沒有用，我們必須往前看。

而當我們往前看，往前走的時候，一些政策，特定思維，還是在原地踏步，30年不變。

“不符合政府教育政策，所以……”，說得簡單輕鬆，自在寫意；但是，有沒有考慮華社、獨中學生的不平、委屈、犧牲；他們，同樣是大馬公民。

當然，30年來，有些教育政策改變了；譬如，大學增加了，大學校園出現很多中東、非洲、中國學生的臉孔。

但是，獨中生依然被拒絕在外；雖然他們是公民。

中東、非洲、中國學生，不懂得馬來西亞語，沒被教導要愛馬來西亞；然而，看來他們祖國的教育政策，比每一天學馬來西亞語，每週唱國歌，教導愛國主義的獨中，來得更符合大馬政府的教育政策。

這是甚麼教育政策？

(文章来自2009年5月28日星洲日报头版第34页--言路，作者为该报副总编辑郑丁贤)