政党轮替是否可行？

最近要做的东西很频密，累到狗样。这次随性的写，所以失焦问题严重，总之，现在只想休息，当星期六，也就是明天的考试完了之后。

------------------------------------------------------------------------------

第十三届全国大选在即，许许多多的政治课题，都成为了大众们热议的课题。当然，其中一个比较热门的课题，就是民联是否能够在这一届大选执政，入主布城，让马来西亚进入两线制的政治生态环境。然而，大众对开始壮大了的民联反应不一。有者认为这种现象会为马来西亚带来积极的转变，而一部分人则认为两线制的成型，会为马来西亚带来乱象。然而，在我看来，政党轮替能够为国家带来积极的作用。

曾经的世界大迁移，十九世纪二十年代期间与十九世纪四十年代期间的英国人和非洲裔迁移，造就了美国的社会多元性，尤其是现今环球化的时代，世界各国的人口流动已经是非常普遍的情况，这也造成了世界各地的种族多元性。然而，种族的多元性，并不足以成为两线制成型的障碍。这一环球化的现象，也让近期内闹得沸沸扬扬的“两线种族制”的论调不攻自破。如果种族与肤色是公众利益的其中一个考量，那么奥巴马这一个美国总统也就不会诞生。所以，相互尊重与理解应该建立在种族思维之上，才能够让两线制成熟起来。

大马人民比较普遍的概念是，政府为主，人民为仆，任何的政策都是政府的事，自己只需遵守就行了。以一个真正的民主概念，是与大马人民普遍的概念相反的。我们必须清楚一个概念，我们是通过大选，选出了新任政府，并且把国家的资源的分配与管理的权力，交由政府去执行，而人民交付的税收的一部分，将会成为政府官员的薪金。从这一个角度来看，政府就是人民用钱聘请的管理员。当管理出现了疏失应该怎么办？人民当然有替换政府的权力，而人民可以通过全国大选，运用自己手上的那一张票来否决政府 。

这里举个例子，1945年，工党以393个席位执政英国，这也使得以邱吉尔为首的保守党政府黯然下台。虽然，邱吉尔在第二次世界大战的战绩显赫，然而，当时接近二战尾声的英国人民，已经开始把目光转向战后的福利国道路，所以毅然放弃这一位优秀的领导人。在那时的英国人民心里，保守党已经完成了二战时期管理国家的任务了，他们已经不需要一个能力强大的领头者，而他们所需要正是由他们自己本身成为这一个国家的掌舵人。由此可见，一个民主国家的人民，是可以根据自己的判断，来选出一个符合当代需要的管理人。

也有一些人民认为由民联所领导的政府，在管理的经验远不如执政了五十多年的国阵政府。这个观点或许是对的，可是，我认为任何的转变与改革必然会有阵痛期。虽然，我们可以给予新任政府一些时间与机会，进行国家的改革，可是，我们也别忘了，我们还是需要时时刻刻监督政府的每一项政策。只有强而有力的监督下，才能有效的遏止政府的滥权与怠慢，无论这一任政府是否有经验。

一个有竞争力的环境，才能产生出优质的创意与服务。创造一个有竞争力的政治生态，是每一个公民的责任。国家的未来与方向，并不是有政府所掌控，而真正扮演着国家的舵手的角色其实就是人民自己。

已钝了的笔锋

好久没写文章了，结果可想而知，失去了一大半写作的感觉。前几天，也因为答应了要为工华报供稿，就强迫自己写了一篇。这一篇对我来说，没有剖析的很深，只是蜻蜓点水般带过，因为我锁定对象群为第一年新生，所以就没写多了（倒不如说自己那个时候懒惰吧！）。每一次写东西，都会很针对性的写，针对周遭发生的事，如果某课题暂时无法为周围的朋友带来来启发的话，多数不会这么快写，这一次，明显的比较针对第一年学生的.....

----------------------------------------------------------------------------

组织证书之我见

从车里出来，第一次踏上之前未曾到过的土地上，深深地吸一口陌生的空气，从一踏入大学的那一刻，就是从中学生转变为大学生的开始。这个时候的大学生，正好是大学里面的新新人类，无论是校方也好，老老的大学生也好，都会筹办一些活动，介绍大学里面的人、事、物，并且宣传宣传一下大学里面的组织与活动，好让刚进入大学的朋友们的生活能够多姿多彩。

以工大为例子，从迎新周，一直到由工大活动圈主办的新鲜人宣传活动，或者往后的生活中，从朋友口中、活动宣传等，都能看见各式各样，大大小小的活动与校园组织。通过刚才提及的新鲜人宣传活动的资料介绍，我们能够了解，工大活动圈里的15个组织，可以分为注册组织与非注册组织。注册组织是得到校方承认，并且能够得到证书(certificate)，而非注册组织则正好相反。

曾几何时，我听说过，有一些学弟学妹问过一些学长一个问题，那就是，参与某某活动，是否可以拿到证书 。问这一个问题其实是无可厚非的，因为还是新人嘛！在新的校园里人生地不熟，开口了解周遭状况也不是什么坏事。可是，有一样东西是值得探讨的，那就是证书是否真的那么重要？

工大其中一个组织，螺丝钉，创立于1991年，当时候的它并非是一个正式注册组织，成为正式组织，也是近一、两年的事情。当年的创办人，杨伟汉，于1997年推出首张个人专辑《爱上你其实很危险》，也于2004年推出另一张专辑《幸福醒了》。此外，他也活跃于音乐剧，例如1999年的《释迦牟尼佛传》、2005年的《天心月圆》等。同样来自螺丝钉，这位学长想必大家应该不会陌生吧，他就是张智成。张智成与螺丝钉的成员们成功以《来自恒河的爱》这一首歌，打进了第二届海螺新韵奖的决赛。直至拿下七星杯歌唱大赛亚洲区殿军后，他的歌唱事业就此起步。

这里的另一个例子，相信大家应该不太认识，那就是邱涌耀学长，毕业于工大电气工程系。毕业后，成为了工程师，并且在半年后毅然辞掉这份工作，之后投身于电影业。他拍摄的纪录片有《铁道上的脚步》、《第三者》等，并且曾经得到奖项、入围电影展。他的其中一个长篇剧情片《鸟屋》入围日本东京国际影展与2007年瑞士弗里堡国际电影展。这位学长，在工大里，曾经参与工大华裔学生理事会，并且也是光圈22(一个摄影组织，现在已不复存在)的创办人。而这两个组织，也并非注册组织。

以上所提到的，也只不过是从工大毕业、并且在社会里发光发热的学生的冰山一角。从这一些学长们的光环背后，我们可以知道，他们的努力不懈，是因为对学习的热爱，而不是为了追求那一张纸，而竭尽所能。他们的成功，是从组织之中磨练出来的，是能力的体现，并不需要通过证书向大家证明，他们拥有相关的技能和能力。证书，并不是一个人的能力指标，它最多也只是证明，它的持有者曾经出席过这一个活动而已，这与纪念品的功能无异。

一个组织，或者是一个活动的存在，是给予人们，一个学习的平台、一个交友的平台、一个发挥自己所长的平台、一个追逐自己梦想的平台。如果能够从组织里，学到自己想要的东西、找到当中的乐趣、拥有属于自己的大学回忆，至于其组织是正式注册与否，或者会否派发证书，已经再不重要了。

------------------------------------------------------------------------------

大学生对时事的谜思

第十一期茧讯 寻米蝶

-----------------------------------------------------------------

步入了大学生活的第三年，也接触并且结识了许许多多的朋友，无论是与自己同一学期的，还是刚踏入大学校园的朋友。从周围的朋友中，也观察到，时事课题，无论是国家课题，还是国际新闻，都鲜少被大家讨论。仿佛，它并不曾发生过。大部分的朋友都对时事很冷感，不想去听，不想去了解，就只活在自己的世界之中，活在这个仿佛与世隔绝的大学校园里。在他们对时事冷感的背后，也有着各式各样的理由和论调支持着，支持这他们活在自己的世界之中。

校园外的环境、社会、国内外的大事真的对我们没有影响吗？活在校园里的我们能免于幸免，免受波及？显然的，这两个问题的答案是否定的。举个小小的例子，政府在某一个地方大兴土木，铺设了一条马路，几年之后，由于年久失修的关系，马路上一个个的窟窿，成了交通意外的罪魁祸首，而有部分的受害者是骑摩托的学生。可是，要记得的是，从马路的铺设，到马路的修补和装饰，都是从纳税人身上一点一滴征收、汇集起来的庞大资金去支付的。然而，这些纳税人是谁？这些纳税人就是我们的父母、长辈，而我们也将是这个国家未来的纳税人。

再举个例子，我国公务员工作效率不高，政府部门的员工态度傲慢、懒散，对来到政府部门处理老百姓呼呼喝喝，警察不尽忠职守，贪污舞弊事件层出不穷，国内外皆知。可是，大家也别忘了，公务员的薪金，包括首相的薪金都是从国库里面得来的，而国库里大笔大笔的钱又是从何来的？还不是从纳税人身上而来…….试想想，自己明明已经缴付了薪水给公务员，而公务员还对自己呼呼喝喝、爱理不理，难道你还不生气吗？

相较于九十年代前的学长们，我觉得现在的大学生对社会的关心远远不及他们，而且对社会课题都不够敏感。我觉得或多或少都被父母、长辈影响到了吧！曾几何时，我母亲也告诉过我这一席话，就是希望我不去管其它的事情，只要专心搞好我的课业就行了。无可否认的是，搞好课业是我们这些做学生的应尽的本分，然而这也不是阻碍我们对社会关心、认知的障碍。我觉得通过报纸、新闻网站了解国家时事所需的时间，肯定比打一场DOTA还快，难道我们就不能牺牲一场DOTA来换取我们了解一天里所发生的社会重大课题的时间？那么大家还会认为关心社会会影响自己的课业吗？

说实在的，我经常感受到来自“政治”这个词的怨气和不满，而且它也经常对我诉说它的痛苦，老实说我还蛮同情它的。为什么会觉得如此？其实，我听过不少人，无论是我的长辈、一些朋友，说政治是很黑暗的，我也挺为这个词感到同情。我觉得，政治是对国家资源进行分配的一种制度，然而真正肮脏的，反而是人类，支配着这个制度的人类才是真正肮脏的，或许这就是人性吧!人类不断的利用这个制度，来不断的榨取、增加自己的利益。而每个国家的人民，都是活在“政治”这个框架底下的，汽油起价、白糖起价，其实都是受到这个制度影响的，也影响了人民的生活与环境。难道所谓社会的眼睛的大学生，可以对国家所发生的大小事可以不闻不问，不监督整个政府的方针，任由他们控制着我们，胡作非为？

之前，我也听过我朋友抱怨，他在网络媒体里阅读新闻的时候，被人误以为是要在未来的日子里成为政党人物，对此论调抱怨不已。难道对时事的关心，就是为自己的政治生涯铺路？显然的不完全正确。时事课题都是切切实实的影响着我们每一个人，无论是男女老幼、社会工作人士，还是学生。所以大家还会认为读新闻，了解社会课题，了解政治课题是政党政治任务的专利吗？

在这个资讯爆炸的年代，许许多多的资讯，新闻都能从网上得到。现在这个社会已经没有买不到报纸就读不到新闻的借口了，只要上个网，用心的搜索，各式各样的新闻网站就会呈现在眼前，如果不谙华文，还有英文的新闻网站可供选择。所以，到底是懒惰阅读，还是买不到报纸，或者上不到网，这个就由自己去判断了。总而言之，我们应该花些时间，去了解我们社会的环境和国家的环境，而不是等到踏入社会，被外人针对社会问题、国家问题被问得哑口无言，才知道自己是井底之蛙，悔不当初。

文：李俊豪

工大校园选举评论

感觉上，这篇应该可以算是评论啦，哈哈。最近这段时间，也开始越来越爱写了，也在不断的尝试和学习，包括如何写好的评论。由于新年后活动的频密程度会开始下降了，所以也开始会比较闲空了，之后的那段时间也就是我开始为如何写出一篇好的评论做出充分学习的时机了。这篇也已经电邮到《溪林佴》的社会舆论专栏与星洲日报的《言路》，希望它会被刊登出来。

--------------------------------------------------------------------------------

相较于马大与博大，工大的选举气氛相对的宁静与温和许多。在工大的校园竞选里，没有像马大一样实施电子投票制，反而沿用了旧有的票根投票方式。在选举成绩公布后，也没有发生像博大学7名中选的学阵候选人被取消资格的事件发生。因此工大学阵在这次的选举中，也只是炒炒冷饭，再次提出校方不应该插手于校园竞选等与去年相同的诉求。

学阵与校阵的差别

在亲学生阵线(Pro-Mahasiswa)与亲校方阵线(Evolusi)的候选人遴选方面，学阵是通过学阵自己本身的活动与培训当中，从中筛选出有素质的候选人。然而在校阵遴选候选人方面，大多数的情况之下则是由宿舍校长挑选出来的。这些校长是通过大学生宿舍委员会(JawatanKuasa Kolej Mahasiswa) 或者其他宿舍级别活动来选择自己本身曾经接触过的大学生来担任选举的候选人。关于学阵候选人与校阵候选人的理念方面，学阵的候选人的理念是倾向于照顾大学生的福利与大学生本身拥有自主与自治的能力。然而，校阵的候选人的理念则是不一致的，这是因为校阵缺乏有系统性的培训，这些候选人们多数都怀着自己本身的利益出来竞选。

竞选的运作模式上，学阵是一个以一个团体的方式进行，无论是执行一个策略或者一个任务。因此，这种运作模式很大程度上可以看得出，他们是很看重组织团结和理念的团队。但是，在这种运作模式下，这种运作模式给了学阵一个很大的挑战，那就是竞选时间带来的考验。由于这届的选举的竞选时间只有两天时间的关系，在突发状况发生时，学阵候选人可能出现无法应变的情况发生，这是因为在大团队的运作模式里，集体利益是必须优先考虑的，所以在进行行动或应变之前，讨论是必要的。可是从讨论到将行动策略通知各个候选人等动作，都无形拖慢了竞选的步伐。

然而，校阵方面，他们比较倾向于小团队的方式进行，也就是，在校阵的候选人里，再分裂成不同的团队。在竞选期间，他们也比较专注在校园级别的竞选，因此，校阵方面会把较为大量的人力投资投入在竞选校园级别的候选人身上。在各个小团队之间，他们都是为了自己的利益斗争。他们能够在行动上较为迅速除了有来自校方的支援外，还有另外一个因素来自于他们不须顾及到校阵的集体利益，只要按照自己本身的小团队利益为出发点就行了。

与往年一样，校方把大量的资源投入在校阵候选人身上。因此，除了校阵的候选人能得到部分宿舍校长的帮助，在宿舍附近进行宣传外，他们也有能力印制了大量的海报、册纸等来进行宣传攻势。相较于学阵，其竞选经费是来自候选人自己本身与对外征求所得，所以在海报攻势上，学阵候选人就相形见拙了。因此，学阵候选人选择了近距离接触学生的策略来进行宣传，用以抗衡校阵候选人的平面媒体攻势。

大学生的心态

正如开场白提到，选举气氛在工大里热不起来，部分原因也出在大学生自己本身身上，大部分大学生对于校园选举是很冷感的。绝大部分大学生也不知道什么是学阵，什么是校阵，甚至还有些大学生不知道学生会在校园管理架构的作用是什么。这是因为校园竞选的结果对校园管理架构，甚至校园环境不会起任何的变化与改变，然后也不会对国家造成任何的影响。就算大学生自己心仪的候选人中选以后，也不会对他们的大学生活带来任何的影响。

相比70年代以前的学生会，现在的学生会的权利受制于《大专法令》之下。在任何建议从学生会提呈到大学副校长时，这些建议通过的最终决定权都掌握在大学副校长手上。可是，这也是大学生仅有的对于学生会的了解。其实，目前有些学生的福利是学生会争取的，而不是校方自己本身去接触，并且了解学生的困境后所给予的。这就是学生会没有将自己的贡献，公布出来让已受惠的大学生知道所带来的后果。

此外，有部分的大学生也认为，除了课业之外，其他的事物也不太需要去理太多，尤其是政治，因为政治是很黑暗并且肮脏的。因为这种概念，所以校园选举的课题成为了他们避忌的话题。可是，他们不知道，对校园选举的课题的了解，也是对校园周遭的环境了解的其中一部分。这就有如校园外的政治，它影响了马来西亚的经济、文化和教育一样，它也不会因为一个人躲在房间，不听不看不去了解而影响不了那个人，这是因为政治就是生活环境的一部分。

学生投票时的心态也比较趋向于保守。大部分的大学生依然保有种族性思维，他们认为他们应该把票投给与自己相同种族的候选人。这个就成为了校阵候选人依然能够顺利打种族牌的因素。此外，无论是学阵还是校阵的候选人，他们的选票除了来自种族性质的选票以外，另一个选票来源，也几乎可以称之为铁票的是来自同班同学与朋友的票。从这两个观点来看，大部分的大学生并没有仔细的去观察与了解候选人的理念与素质，反而是以这两种方式去投票。

学阵面对的考验

学阵自己本身，也是身处在校方预设的恶劣环境中出来竞选的。在候选人的竞选指南里，第六条第一款第2项候选人在演讲时不能使用口号，与第六条第一款第7项，候选人禁止使用校内或者校外任何的组织、团体名义进行演讲。这两项条款看似对学阵校阵双方阵营都是平等的，但是校方的用意也是旨在淡化阵线在竞选期间对大学生所带来的影响力，成为学阵影响大学生的一个缓冲。

在竞选指南里的第十三条第三款第5项，学生代表理事会调查与投诉选举委员会(Jawatankuasa Penyiasatan dan Rayuan Pemilihan MPP)拥有取消候选人的胜选结果或者拒绝候选人上诉的最终权力。这条款具有相当的威胁性，因为委员会在选举时拥有绝对的权力，如果这个条款遭到滥用的话，情况就犹如博大事件一样，7名中选的学阵候选人被取消资格。此外，校方也有进行一些小动作，包括在竞选期间封锁学阵的部落格和当今大马(malaysiakini)的网站，让大学生无法通过工大的网络设施来游览上述的网站等，借此打击学阵。

本届工大校园选举圆满落幕，笔者希望双方阵营能够在来届校园选举前的那段时间，培训起许多有素质的候选人，让来届选举成为素质与素质的精彩对决。此外也希望校方能够开放公平竞选的空间，这不仅可以提高双方阵营竞争力，也能让校园选举成为培养一群有素质、有思想的领导人的平台，毕竟，大学生也是未来撑起国家的支柱。

文：李俊豪

-------------------------------------------------------------------------------

在这里面的内容，关于学阵与校阵的运作区别，我不想只是单一的写学阵罢了，因为我希望能表达出他们的优势与劣势。再来就是加入学生的想法与校方的动作，希望这篇能够全面地概括整个校园竞选的环境。

大学。精神成人之路

yes!!这是个即将面世了的作品
---------------------------------------------------------------------------------------

大学。精神成人之路


我认为大学是一个让学生与学者探索真理的一个机构。有别于中、小学，在大学里的学习方式是双向性的，学生与授予知识的讲师相互交流，探索真理，以让自己更接近真理。在这种相互交流、思想相互撞击的环境下，学生们需要独立的思考，批判性的去学习，务求让自己更近于真理。

可是，在大马，政治元素已经渗入大学里头。国阵政府有企图性的以大专法令控制大学生，以制造白色恐怖，以学生需好好读书为由，将社会的其中一份子从社会里隔离出来，限制大学生与社会交流。在大学的教育体系太过于追求物质性的知识，却忽略了人文的知识与学生的素养，犹如在中学时的其中一项必修课—道德教育，沦为一个考试科目而已，忘却了它存在的重要性。这种种已经影响到我国大学生的思想以及求学的态度。

现在大学生的状况

现在的大学生太过倾向于以成绩来衡量个人能力，以至忽略了其他技能上的培养。这源自于现今大马的教育政策—过于着重于大学生技能培养的结果。在本地大专，其授课模式还是与以往中小学一般，以填鸭式的方式授予知识。然而，大学生对于在课堂上所得的知识犹如囫囵吞枣般全然接受，完全没有对所得的知识与其来源进行探讨与反思，质疑其可行性。这就体现出现今大学生的批判精神与独立思考的贫乏。对于一些科目如政治底下的遗产—回教文明与亚洲文明、种族关系等，大学生们都是为了考试而考试，而没有真正去思考与探讨该科目的意义。在课堂上，部分讲师也只是教导学生如何攻克该科目的考题而已。

在考题上，大专都是依据教科书，甚至往年考题来制定现有的考题。而大多数的教授都只授予学生回答考卷与习题的方式与技巧而已，没有深入的去探讨该门知识的实际用途。以上的因素都导致了大学生过于机械式的作答习题与考题，使之严重缺乏了创造能力。这种现象已经与现在的教育制度—培养知识与技能并重的人才背道而驰。

对于社会，现今大学生已经出现了逐渐脱节的现象，尤其是在这个政治元素渗入高教部的环境底下。在大专法令与校方的打压下，造成现在的大学生并没有像往年的学长们一样活跃于社会与校园活动圈内的活动。在这样的环境下，大学生开始会对周遭社会所发生的时事课题漠不关心，这种对时事课题的冷感会对其精神层次的成长与踏入社会的准备造成影响。

部分大学生在面对考验时，会选择逃避，不敢面对现实与挑战。这个现象在福利与利益争取方面尤其凸现。在意见交流的空间里，部分的大学生都羞涩于说出自己的问题或自己对某事物的看法，在课堂上亦是如此。

活动圈组织的存在价值

在工大华人活动圈里，有着各式各样不同性质、不同背景的组织。而这些组织就是提供一个平台给工大生，让他们学习新技能以及发挥自己的潜能与长处。在不同意见与思想相互交流的环境底下，能够让参与活动者达到自我提升、培养自己的独立思考能力、自信心等。这种种的能力就是适应与谋生于这社会上所不可或缺的。

活动圈亦是一个交友的平台，让工大生能够与 来自不同的地方、不同系院 的人进行交流。这可以让工大生知道自己系院以外所发生的事物，提高自己对外界事物的敏感度。社交能力也是通过人与人之间的交流培养起来的。要知道，人是群居的，如果一个人的社交能力很低，那他又该如何适应社会这个大环境呢？

活动圈所面对的问题

然而，在这个以成绩至上的时代，大部分的大学生都不愿把部分时间用于参与组织上。可是还有另一部分的人则宁愿把时间花费在电脑游戏、游览网页、看电影和连续剧等娱乐活动上，其理由是参与活动浪费时间与精力。

存在于工大的活动圈的组织也已经趋向了闭门造车的现象。各个组织只忙于自己组织里的活动，已经忽略了各个组织交流的重要性。组织与组织缺乏交流的情况底下，该组织无法知道外界对自己主办的活动看法与建议。在这情况下，该组织依旧在原地踏步，难以带动组织进步。在工大里，“新鲜人”乃各个组织较为难得可以聚首的时机，然而，各个组织在“新鲜人”活动中只忙于自己被分配的工作，只将“新鲜人”视为一个宣传的工具，却忘了运用这个时机来与其他组织交流。

工大的华人组织活跃于华人活动圈当中，可是，仅有少数的组织会活跃于非华人活动圈，或者与社会的非政府组织进行交流。这说明了组织没有达到跨族群与社会的思想交流，尤其是在这个多元种族的社会里。此外，一些组织也面对了组织成员流失的现象。这主要的原因在组织里成员与成员的联谊不足，造成彼此之间有陌生感。

其实，组织与组织之间必须更开放的进行交流，跳出自己的框框，广泛的接纳各个组织与不同人士的意见，以让本身的组织能够朝向良好的方向发展。组织之间也必须摒弃各自竞争的心态，在发表与接纳建议的当儿也必须坚持对事不对人的心态。只有秉持着以上的心态，才能避免种种的误会，以免一些情绪化的观点与思想，影响到新进成员。在这种恶性循环的情况下会对活动圈与组织间的团结有着不良的影响。

虽然说组织成员的流失是无可避免的，但是有效的联谊活动与良好的互动确实是减少成员流失的办法。认同感也是其中一个减少成员流失的一个重要元素，因为它可以激励组织里的成员，让他们感觉到自己在组织内的存在感与参与感。

在工大里的人际网络已经算的上是一个小小的社会。所以，大学生更应该走出自己的世界，参与组织，广泛的接触人群，与之交流，从中了解到自己于社会的定位与应扮演的角色，并且时时刻刻在各个方面自我提升，以做好准备迎接在学习、大学甚至来自社会的挑战。


整理：李俊豪
资料：柔佛州人民之友工委会“生命揸 FIT人”人文营—大学.精神成人之路论坛环节

警察先生，抓賊去吧！

5月27日星洲日報第二版，同時出現3則強姦案新聞，女性無論年紀老少，無論是居家或出外，人身安全皆受威脅，因為狼匪歹徒無處不在。

同日星洲日報第30版，則是民聯議員和支持者展開絕食行動，遭大批警方和鎮暴部隊圍捕的新聞。

這不是新聞了。

警方出動軍警人員，抓穿黑衣者、喊口號者、舉行燭光集會甚至點燭慶生會者，現在又抓絕食者，甚至連搭棚的工作人員也照抓不誤。

抓了又放，放了再抓，似乎已成了警方人員的例行工作。

問題是，為甚麼被抓走的人非但毫無憂懼，反而個個面露喜色？還成了報章的焦點人物？

人民一直以為，警方人手不足，國內治安才如此敗壞；卻原來警方人員都趕到霹靂州湊熱鬧，和民聯支持者玩“政治遊戲”去了。

十餘人的集會，警方派足百餘人到處取締；消極的絕食行動，警方竟也出動二百餘名警察和聯邦後備隊員，加上五、六輛警方大卡車在旁嚴陣以待。

如此大陣仗，警方若不是對人民不放心、對自己沒有信心，便是“過度執法”。

過度執法的結果，對國陣是有損形象的“倒米”動作，弄巧成拙。

這種浪費人力資源的過度執法行動，在個人安全隨時受威脅、亟需警方保護的民眾看來，更是扼腕憤慨不已。

搶劫案處處可聞，單單在首都，從1月到4月以來的攫奪及搶劫案，分別飆升99%及80%，佔了整體犯罪案率的31%。無持械的結夥搶劫案增加80.5%，從1249宗增至2254宗，無持械搶劫案也上升24%，這些數據，令人心驚膽跳，說明治安極壞。

如果警方能將圍捕穿黑衣者的積極行動，或拖走燭光集會者那種鍥而不舍的態度，用來抓捕搶劫和攫奪匪，警方將能贏得舉國上下更多的讚頌和掌聲。

警察先生，抓搶匪去吧！不管是飆車族還是“馬路流氓”，不管是色狼還是劫匪，不管是綁匪還是殺手，他們才是你們應該追緝逮捕的人。

你們只適合當人民的保姆，不宜當政黨的保鏢。

(文章来自2009年5月28日星洲日报头版第34页--言路，作者为陳寶卿)

什么教育政策？

慕尤丁先生，你還得好好加油。

30年來，還是同一套台詞，叫人打瞌睡。

“獨中不符合政府的教育政策，所以不承認獨中統考文憑，也不會撥款資助獨中。”

30年前，我還是小伙子一個，在馬六甲培風獨中就讀；類似官話，就已經聽了無數次。

至於是誰講，已經不重要，有者可能已經不在人間了。

那時候，聽了很反感，但沒有灰心，也不因此自暴自棄。

沒有政府資助，就由家裡每月付學費和雜費；每年還大街跑，小巷鑽，為學校籌款。校慶到了，還幾百上千的向家裡要錢，捐給學校。

出錢出力，家父從來一句怨言都沒有；他瞭解，這是大馬華人的宿命。

年輕時固然不在乎，但是，看到國民學校的待遇和福利，還是會有一絲心酸。

畢業時，考了一紙還不錯的統考文憑，但是，不會有國內大學，甚至是大學先修班會正眼瞄一下這紙文憑；而它們也根本不會說一句抱歉。

然而，海闊天空，除了高高在上的馬來西亞政府教育部，全世界大學都會正視這張文憑。

所以，我還能完成大學教育。感謝我的父親。

這些過程，不是我一個人的經歷，而是很多人的遭遇。有些同學和學弟妹，可能就此埋沒了他們的潛能和才華。

別誤會，我不是訴說悲情；華社再多的悲情也沒有用，我們必須往前看。

而當我們往前看，往前走的時候，一些政策，特定思維，還是在原地踏步，30年不變。

“不符合政府教育政策，所以……”，說得簡單輕鬆，自在寫意；但是，有沒有考慮華社、獨中學生的不平、委屈、犧牲；他們，同樣是大馬公民。

當然，30年來，有些教育政策改變了；譬如，大學增加了，大學校園出現很多中東、非洲、中國學生的臉孔。

但是，獨中生依然被拒絕在外；雖然他們是公民。

中東、非洲、中國學生，不懂得馬來西亞語，沒被教導要愛馬來西亞；然而，看來他們祖國的教育政策，比每一天學馬來西亞語，每週唱國歌，教導愛國主義的獨中，來得更符合大馬政府的教育政策。

這是甚麼教育政策？

(文章来自2009年5月28日星洲日报头版第34页--言路，作者为该报副总编辑郑丁贤)

沙亚南禁售菜刀！！

在前天星洲日报的头版，看到了一个相当有趣的新闻。一位沙亚南市议员发表了一项建议，就是为了降低我国罪案率，所以提议要在沙亚南禁止售卖避孕套。
看完这个新闻后，我顿时傻了眼。一个年过30的人，思想竟然如此的...也难怪，最近一些政客都发表了一些“惊天伟论”，让我看了都啼笑皆非。
如果在当天，沙亚南发生了一起私会党火拼事件，相信沙亚南各大五金店将禁止售卖菜刀。所以当地居民可以先尝试用水果刀练习切牛肉了。不不，应该用手，因为凶杀案的凶手通常都喜欢用水果刀杀人。
政客通常都喜欢把自己不喜欢或看不过眼的东西禁掉。事事有两面，当初发明的人是因为这样的东西有建设性所以才会有成品。而问题的根源就在使用者的身上。难道他们不了解这个道理吗？
其实也没关系，沙亚南的市议员各个都学过karate，相信他们是为了推广这项拳种，才出此建议，很快的，他们就会表演徒手切肉了，空手道万岁！对不起，我比较喜欢中华武术，难怪我会这么讨厌他们...

后座司机

昨天巫统尤仑国会议员慕克里兹发表了统一国民教育制度的言论。他提出的建议是全国的华、淡小统一现有的教育制度，然后以马来语为教学媒介，而数理教学语为英语，而华、淡小学生也强制性学习自己的母语。
我对此建议的看法是...无聊的建议。如果统一教学制度的话，华、淡小将失去自己原有的特色。而且各个源流的小学都是以各自的语言教学，这对已习惯母语的小学生会比较容易上手。在宪法中阐明，各个族群都有建立自己母语的小学的权利，是任何人都不能剥夺的。之后我在这项建议里好像没有看到任何有对团结有利的重点。因为各个小学的学生都还是在自己的小学上课，也就是说等于还是处在现在这个教育环境，各个小学还是没有进行到交流。如果这项建议通过的话，那我倒不如直接把我孩子送进国小不就更好？难不成教育制度的改变就等于促进团结？难不成慕克里兹真的没有脑？
我觉得非也、非也。他的这项建议有点像当年马哈迪自己在任期间提出的宏愿学校政策，那个没有成功被推行的政策。他很有可能是想完成其父的计划。所以这项建议的幕后推手很可能就是马哈迪。好几年前，马哈迪曾经嘲笑李光耀为后座司机，也就是新加坡的政治的某部分还在他的掌控之中。在马哈迪淡出政治的大环境之后，突然间又开始要操控马来西亚政治，来展示自己的政治魅力。当在嘲笑别人的同时，我们也应该想想自己会不会做同样的事情。

死不认错的沙礼尔（转载：新生活报（26/11/08） 辣笔小心著）

油价五度降价，市民叫好，拍手欢呼。
可是蜡笔小新真的笑不出来，政府五度下调油价，每公升油价才下调至二令吉，比油价为调升之前的每公升一令吉九十二分还贵八分，有什么值得那么高兴？
国际原油价格现在还低到每桶五十美元，我们的油价若依国际原油市价浮动，每公升应不超过一令吉七角才对，现在还要每公升二令吉，太贵了。
根据专家预测，油价一直下跌，油盟国家酝酿减产，到了2009年3月，油价就会回升。如果专家预言准确，小市民享受便宜油价的黄金时间才四、五个月，政府根本是在剥夺人民享受廉价汽油的时代。
最好笑的是，国内消费人事务处部长沙礼尔认为，政府在今年六月调整油价是正确的，没有对民众构成太大的影响。
蜡笔小新不懂部长的言论是依据什么数据发表，只是觉得部长在痴人说梦话。因为，7月、8月的通膨是8.5巴仙，9月缓和一点到8.2巴仙，市民都叫苦连天，入不敷出，怎样不受影响？
部长大人薪水这么高，通膨涨多两倍也“湿湿碎”。
以前的贸消部长拿督阿都卡迪，在九十年代坚持不让面包公司起价一角钱。部长告诉记者：“你们薪水高，起价一角钱，影响不大。可是，乡村的人，薪水低，起价一角，影响很大。”记者听了，咳嗽三声，无声抗议，因为记者薪水不高，生活重担压肩头。
如今，沙礼尔竟说，六月时一公升汽油涨七角多，没对民众构成影响，是正确的决定，真是死不认错。

谎言

11点多的时候，刚考完种族关系的考试，而这个考试对我来说，形成了一些心理的压力
之前讲师把会出的题目告诉了我们，而其中一个，就是新经济政策。在平时我没有考试的时候，我是不会动那本书的。在前天，打开了这本书，发现到他们对新经济政策的好处是以吹捧的方式把优点写在书上。我很惊讶，竟然要我在考试的时候写这些东西，这等如在叫我撒谎！
我前天在我朋友的房间一起读种族关系这一书的时候，净在数落这本书的内容。新经济政策的第一个目标是消除贫穷，在念完消除贫穷这一句的时候，我在后面加了一句，“为了马来人的利益”，之后念完第二个目标的时候，我再加一句，“为了马来人的利益，所以重组社会的经济架构”
我有告诉我朋友这种过时又净是谎言的政策我真的实在无法再读下去了，之后他就告诉我为了分数，忍一忍吧！我就这样进了考场......
前天，Obama打败了Mccain成为了美国第一个入主白宫的黑人总统，为美国历史写下新一页，也为美国的种族歧视画下休止符。考完试后，回到宿舍，上Malaysiakini,看到了Abdullah祝贺Obama的报导。他说，美国做到了，马来西亚也能做到。我心想，马来西亚到底说了多少次能，却又能办到的事？马来西亚成功把国人送上太空，而且还在那里吃roti plata，对我来说却不是值得骄傲的事。如果可以把钱省下，把国内宇航搞好一点，之后在做个火箭，再把国人送上太空才是值得骄傲的事，而不是把人送上太空，叫他吃了roti plata就回来。这不等同在浪费资源吗？而且还是坐别人的火箭，竟然还不觉得丢脸，先把宇航搞好再说啦。Abdullah这种言论我不会相信的，在宪法阐明首相为马来人，而且他们会把自己手中的利益和权益让给其他种族吗？巫统真的可以吗？相信答案是否定的。
从Dasar ekonomi baru(DEB)到Dasar pembangunan nasional(DPN),再到Dasar Wawasan Nasional(DWN),来来去去都是一样的，不是消除贫穷就是重组经济架构，3个政策加起来是40年，DWN是到2010年，所以就这样浪费了40年的时间，谎言还是谎言，刚才就是看到了更离谱的谎言，所以才有感而发。重组经济架构到消除贫穷，对华人没有带来好处，却讲到可让各族都受惠。再到其他族群能当首相，这种话三岁小孩会相信吗？

25岁以下男人必读 （经典）

1.男人是社会的主体，不管你信或不信。所以男人应该有种责任感。
2.25岁之前，请记得，爱情通常是假的，或者不是你所想象的那样纯洁和永远。如果你过了25岁，那么你应该懂得这个道理。
3.吃饭7成饱最舒服。对待女友最多也请你保持在7成。
4.30岁之前请爱惜自己的身体，前30年你找病，后30年病找你。如果你过了30岁，你自然也会懂得这个道理。
5.事业远比爱情重要。如果说事业都不能永恒，那么爱情只能算是昙花一现。
6.不要轻易接受追求你的女孩。女追男隔层纱。如果你很容易就陷进去，你会发现你会错过很多东西，失去很多东西。
7.请你相信，能用钱解决的问题，都不是问题。如果你认为钱索王道，有钱有女人，没钱没女人，那么。女人不是问题。
8.请永远积极向上。每个男人都有他可爱的地方，但是不可爱的地方只有不积极面对生活。
9.不要连续2次让同一个女人伤害。好马不吃回头草，是有他道理的。如果认真考虑过该分手，那么请不要做任何舍不得的行动。 　　
10.如果你和你前女友能做朋友，那么你要问自己：为什么？如果分手后还是朋友，那么只有2个可能:。你们当初都只是玩玩而已，没付出彼此最真的感情。或者：必定有个人是在默默的付出无怨无悔！
11.永远不要太相信女人在恋爱时的甜言蜜语。都说女人爱听甜言蜜语，其实，男人更喜欢。
12.请不要为自己的相貌或者身高过分担心和自卑。人是动物，但是区别于动物。先天条件并不是阻挡你好好生活的借口。人的心灵远胜于相貌，请相信这点。如果有人以相貌取人，那么你也没必要太在意。因为他从某种意义来讲，只是只动物。你会跟动物怄气吗？
13.失恋时，只有2种可能，要么你爱她她不爱你，或者相反。那么，当你爱的人不再爱你，或者从来没爱过你时。你没有遗憾，因为你失去的只是一个不爱你的人。
14.请不要欺骗善良的女孩。这个世界上，善良的女孩太少。 　　
15.不能偏激的认为金钱万能，至少，金钱治不好艾滋病。 　　
16.请一定要有自信。你就是一道风景，没必要在别人风景里面仰视。 　　
17.受到再大的打击，只要生命还在，请相信每天的太阳都是新的。 　　
18.爱情永远不可能是天平。你想在爱情里幸福就要舍得伤心。 　　
19.如果你喜欢一个认为别人应该对她好的mm，请尽早放弃。没有人是应该对一个人好的。如果她不明白这个道理，也就是她根本不懂得珍惜。 　　
20.不要因为寂寞而找gf，寂寞男人请要学会品味寂寞。请记住：即使寂寞，远方黑暗的夜空下，一定有人和你一样，寂寞的人不同，仰望的星空却是唯一。 21.任何事没有永远。也别问怎样才能永远。生活有很多无奈。请尽量充实自己，充实生活。请善待生活。

（原文:猫扑大杂烩） 　　

混蛋！你从哪来的？

最近在报章上读到，关于国会议员在国会上用一些词语来侮辱女性。虽然，幽默是件好事，可是幽默到别人觉得可恶的那种就太失败了。

试想想，如果是那议员本身的太太被人用某词语侮辱或调戏，他肯定会大发雷霆。难道说不是自己的太太就能侮辱吗？而且那里是议院叻！在那种严肃的地方开这种玩笑，但是一些民生问题却不积极探讨、寻求解决方案。难道说纳税人的钱用来养这种蛀米虫？

古人有云“知错能改，善莫大焉”，但是他又拒绝当面向受害者道歉。真是天大的笑话，说自己是个尊敬老婆的人！
现在已是二十一世纪了，那种粗俗的话竟然会从议员口中说出来。这种文化根本就是向宏愿计划开倒车。这位仁兄，难道说你说这句话，你的妈妈、老婆会引以为荣吗？说的人不觉得羞耻，但听的人、国家、甚至我们男性同胞都觉得丢脸。

唉！现在竟然出现了比我更加幼稚的人。我真的想问他“混蛋！你是从哪来的？难不成是你爸爸生你出来的吗？”